最权威的科学终于证明：打屁股只有坏处没有好处
快快点上面蓝字，关注我们喔~~
你们中有多少人小时候被父母打过屁股？你们中有多少人打过自己孩子的屁股？
世界上有60%的小孩接受体罚，其中最常见的方式就是打屁股。在美国，还是有大多数人认为孩子“时不时需要挨一顿揍屁股”是可以接受的。
2013年调查的结果，67%的人打过孩子屁股，而1995年时这个比例是80%，近二十年过去，还是占了大多数。
还有一项研究调查表明，家长们实施打屁股等体罚行为比他们承认的其实要多。所以，这个数据只可能更大。而且，被打屁股长大的孩子，很可能也用同样方法教育自己的孩子。
很多家长在忍不住想要体罚孩子的时候，会选择打屁股，他们认为打屁股是底限，理由是对身体伤害的影响最低。
然而，权威的科学告诉你的，却不是个好消息。
打屁股或其它体罚方式，不是简单的“屁股疼那么一下”，也不是稍微严重点的“伤害了孩子幼小的心灵“，而是科学的”减少孩子大脑里的灰质“。
严重了吧？
研究发现定期被打屁股的孩子，脑部额叶前部皮质的某些区域的灰质会变少，这些区域和抑郁、吸毒等精神健康问题有关。有研究者发现这些区域甚至和孩子的IQ测试有关。越来越多的研究表明，这些灰质和认知力、自控力。。。都有关系。
让我们来看看此领域最权威的研究结论。
权威理论《新的整合分析》
“问题是，家长是否该用打孩子屁股的方法来纠正行为，关系到道德、宗教以及人权问题的争论。”
德克萨斯大学奥斯汀分校的Elizabeth Gershoff，和密歇根大学的Andrew Grogan-Kaylor，在研究打屁股和对孩子影响的文章《新的整合分析》里写道。
Elizabeth Gershoff，研究了15年体罚，是美国关于打屁股研究领域的权威领头人。
为了让研究更科学更严谨，他们觉得之前体罚的定义太广泛，甚至包含了虐待行为。所以在这个整合分析中，他们严格把打屁股定义为“用张开的手，打孩子的臀部或四肢”。
为了防止研究结果只指向打屁股对孩子的坏影响，他们在研究中用横向和纵向研究的方式，包含了75个研究项目，其中39个项目以前从未分析过，这些研究总共包括了160927个孩子的数据。
研究人员从研究数据中，用影响程度来判断这些结果的强度。这75项研究有117个不同的影响程度，其中108个表明打屁股有坏影响，这108个中的78个影响显著。只有9个表明打屁股有益，其中只有1个影响显著。
“因此，在这79个影响显著的数据中，99%的比例表明打屁股是和坏影响相关联的。”研究结果表示。
短期正面影响：是孩子当时马上服从了家长。
长期正面影响：零。
短期负面影响和长期负面影响：“道德低下化、攻击性、反社会行为、外在行为问题、内在行为问题、精神健康问题、消极的亲子关系、认知能力受损、自卑、父母可能身体虐待的风险。”
所以，打屁股有着导致孩子出现严重问题的风险。研究者们还把打屁股和身体虐待做了子集比较，发现两者在导致坏结果上“程度相似、方向相同”。
研究结论：没有证据显示打屁股对孩子有益，所有的证据指向有害的风险。
我查了很多国外资料，很多文章都以这个研究结果作为论点依据，也就是说这个研究结论是在“打屁股”广泛争议上最权威的科学结果。
我和孩子被打屁股，不是好好的吗？
对于这个结论，最多最常见的质疑就是：
“我被打屁股长大的，我不是好好的？”
或“我是打了孩子的屁股，可他们现在都很棒啊！”
对于这种问题，Elizabeth Gershoff的回答是这样的：
“首先，我们好好的，是因为我们的父母还做了其它事情，例如和我们在桌边坐下谈心，告诉我们为什么要纠正行为。我们好好的，并不是因为被打屁股，而是因为我们无视了打屁股。“
“其次，我小时候汽车还没有安全带，你觉得我好好的，是因为我父母没有把我放在车里吗？不，我想我好好的，是因为我们没有遇到车祸。”
是的，关键是你不会知道如果没有打屁股，你将会是怎样，或，孩子将会怎么样。
孩子有成就，是因为他们努力奋斗了，而不是因为你打了他们屁股。
--THE END--
你可能喜欢的
乖妈，应数硕士，IT经验+10多年玩具圈风向标。目前居美国，给大家带来无数超强独家福利、国外见闻、先进育儿和科普！
公众号guaiguaitoy
淘宝：小乖乖的幸福屋 掌柜：tpony
个人微博:@乖乖妈tpony
请点击下面的“阅读原文"看更多文章。